Tvrdá rána pro prince Harryho v Londýně: Prohrál vleklý soudní spor s bulvárem a do Británie dorazil sám

Britský princ Harry prožívá jeden z nejčernějších týdnů své novodobé historie. V úterý 7. července 2026, právě když v Londýně zahajoval sérii charitativních akcí spojených s výročím Invictus Games, vynesl soudce dlouho očekávaný verdikt. Vévoda ze Sussexu a dalších šest celebrit definitivně prohráli ostře sledovaný soudní spor s vydavatelstvím Associated Newspapers Limited. Soud všechny jejich žaloby smetl ze stolu s tím, že se nepodařilo nezákonné praktiky novinářů prokázat. Pro Harryho, který z boje proti britskému bulváru udělal svou osobní životní misi, jde o fatální porážku, kterou navíc v Londýně musel ustát bez jakékoliv rodinné podpory.
Josef Šlaich
——
8. července 2026

Vleklý soudní proces, který trval několik let a jehož hlavní jednání spolykalo 46 soudních dní, skončil absolutním vítězstvím vydavatele deníků Daily Mail a Mail on Sunday. Soudce Nicklin rozhodl, že princ Harry a dalších šest prominentních žalobců, mezi nimiž nechyběly hvězdy jako Elton John, herečka Elizabeth Hurley nebo Sadie Frost, nepředložili dostatečné důkazy.

Žaloba tvrdila, že bulvární dům v letech 1990 až 2011 nezákonně získával soukromé informace prostřednictvím odposlechů, najímání soukromých detektivů, podvodných záminek (tzv. blagging) či korupčních plateb. Soudce však konstatoval, že pouhé podezření nestačí, a žalobu v plném rozsahu zamítl. Další slyšení, kde se budou řešit finanční dopady a náklady řízení, je naplánováno na 29. a 30. července.

Vydavatelství slaví a žádá dvě miliardy za právníky

Zatímco princ Harry nedal na veřejnosti při příchodu do londýnského institutu Chatham House znát žádné známky frustrace a vystupoval překvapivě optimisticky, vydavatelský dům ANL oslavuje verdikt jako historické vítězství svobodného tisku.
 
Ve svém oficiálním prohlášení vydavatelství nešetřilo ostrou kritikou na adresu královského odštěpence. „Associated Newspapers děkuje soudci Nicklinovi za trpělivost a moudrost, kterou prokázal během tohoto scestného právního kroku, jenž zbytečně vyplýtval drahocenný čas soudu a více než 50 milionů liber (bezmála 1,5 miliardy korun) na právních nákladech,“ uvedlo ANL s tím, že budou nekompromisně požadovat plnou finanční kompenzaci všech nákladů, které museli na svou obranu proti této „pobuřující žalobě“ vynaložit.
 
Prohra znamená pro Harryho hořkou tečku za jeho tažením proti britským médiím. V minulosti sice s manželkou Meghan Markle vyhráli spor o publikaci soukromého dopisu jejímu otci, tehdy však získali pouze symbolické odškodné ve výši jedné libry. Úspěchem sice skončilo také překvapivé mimosoudní vyrovnání s vydavatelem listu The Sun, který princi vyplatil osmicifernou částku a vysekl bezprecedentní omluvu, nynější rozsudek ale veškeré předchozí úspěchy definitivně zastiňuje.

Udělali ze života mé ženy absolutní peklo

Harry osobně vypovídal u soudu v Londýně v lednu 2026, kde velmi emotivně popisoval, jak obrovskou daň si soudní bitvy vybraly na jeho rodině. Obvinil bulvár, že na jeho ženu pořádal brutální hon, který se ještě zhoršil v době, kdy byla těhotná a kdy se narodil jejich dnes sedmiletý syn Archie.
 
„Tím, že jsem se zde postavil a začal proti nim bojovat, po mně nepřestali jít,“ uvedl tehdy Harry před soudem. „Udělali ze života mé ženy absolutní peklo. V průběhu tohoto sporu se to jen zhoršovalo, nikoliv zlepšovalo. Je od základu špatné, že musíme tímto vším procházet znovu. To, co je potřeba, je omluva a převzetí odpovědnosti. Je to příšerná zkušenost.“ Ve svém písemném svědectví Harry popsal, že články a zprávy vůči Meghan po začátku jejich vztahu v roce 2016 byly plné záště, neustálého obtěžování a v některých případech nesly jasné rasistické podtexty.

Meghan s dětmi odmítla přiletět: Strach o život trvá

Princův současný návrat do Londýna provází obrovské rodinné napětí. Původně přitom Sussexové plánovali, že do Británie v červenci dorazí kompletně celá rodina, včetně sedmiletého Archieho a pětileté Lilibet, aby zahájili odpočet k Invictus Games v Birminghamu. Meghan a děti nakonec kvůli přetrvávajícím obavám o vlastní bezpečnost zůstaly v Kalifornii.
 
Harry totiž v Británii stále bojuje o navrácení plné policejní ochrany, o kterou přišel po odchodu z královské rodiny v roce 2020. Přestože mu král Karel III. nabídl bezpečné ubytování na královských pozemcích, Harryho tým upozorňuje, že riziko je vázané na osobu, nikoliv na budovu, a britská vláda mu odmítá garantovat bezpečnost mimo zdi paláců. Výbor RAVEC, který má úroveň královské bezpečnosti na starosti, navíc podle zjištění neprovedl revizi Harryho rizikového profilu téměř sedm let, přestože interní stanovy nařizují kontrolu minimálně jednou ročně.
 
Situace je natolik komplikovaná, že sám Harry už dříve v rozhovoru pro BBC vyjádřil hluboký smutek nad tím, že za stávajících podmínek zřejmě nebude schopen ukázat svým dětem jejich rodnou zem. Zda se Meghan s dětmi k princi připojí alespoň v jiných, bezpečnějších částech Spojeného království mimo britskou metropoli, zůstává ve hvězdách.

Josef Šlaich

Expert na beauty, estetickou medicínu a hodinařinu, který se se čtenářkami Harper’s Bazaar dělí o své znalosti v rámci své rubriky Beauty Insider.

Objednejte si předplatné Harper’s Bazaar

Časopis Harper’s Bazaar
Předplatné

Podobné články

Sleduj nás
na instagramu